ag平台捕鱼王|开户信息网

首页?>?最新信息 / 正文

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

网络整理 2019-06-28 最新信息

在三国格局形成的过程中,刘备三顾茅庐,采纳了诸葛亮提出的《隆中对》战略构想,并以此指导本集团的活动方向,最终于221年在成都建立蜀汉政权。

然而立国不久,刘备就亲率大军与东吴决战夷陵。兵败后,刘备逃至白帝城,于223年去世。十七岁的刘禅即位,是为后主。在诸葛亮的辅佐下,蜀汉重新与东吴结盟,南抚南中,政权进入巩固与持续阶段。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

刘禅

公元227年,诸葛亮上《出师表》,在表中阐明蜀汉后主时代的权力划分、国家运行方向以及君王的行为规范。整个后主时代,蜀汉政权的运行轨迹都受到《出师表》的影响。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

出师表

刘禅继位,诸葛亮为相,刘禅对诸葛亮说:“政由葛氏,祭由寡人”,随即诸葛亮:

“开府治事。倾之,又领益州牧。政事无巨细,咸决于亮——《三国志》”

按照刘禅继位时划定的权力分配模式和运行程序,刘禅作为蜀汉政权的君王并不能决定军国大事,军政决策权都掌握在诸葛亮手里。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

诸葛亮

刘备时期,由诸葛亮提出的《隆中对》等一系列战略方针,都是刘备主导、诸葛亮执行而完成的,形成刘备集团发展中的君臣合作体制。进入后主时代,这种权力存在形式发生改变,刘禅被排斥在决策层之外,仅仅作为蜀汉政权存在的君主符号。诸葛亮之后的蒋琬、费祎甚至姜维掌控权力中枢阶段,刘禅也基本上扮演着影子皇帝的角色。

《出师表》实质上是蜀汉权力分配的流程图

《出师表》对刘禅的活动空间与权力行使范围作了明确界定,要求:

“宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同,若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也”

刘禅不能因为自己是一国之君而为所欲为,如果要参与政务:

“宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补缺漏,有所广益”

作为君主,刘禅对国家事务有知情权以及有条件限制的参与权,当诸葛亮北伐在外时,刘禅的言行会影响全局,可能使后方不稳,诸葛亮必须对刘禅活动区域以及权利范围作出限制。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

刘禅

将刘禅的空间限制在一个非政治化的个人生活圈中,一方面防止刘禅因无知任性用权导致三国的形势不利于蜀汉的局面;另一方面有效避免君相之间的权力冲突,防止诸葛亮北伐于外而后门起火。

《出师表》对君主的言行设置诸多限制,提出很具体的细节,这在古代封建社会中属于少例。《出师表》提出时,刘禅已经是成年皇帝,具备辨别是非、独立做事的条件。

诸葛亮以正式公文的形式界定皇帝的行为规范,呈现出蜀汉政权自刘备去世后丞相为主、君主为表的权利分布。这种权力定位必然需要相应的政治军事活动来保证,诸葛亮常年北伐,就是最好的丞相掌权形式。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

诸葛亮

在《出师表》中,诸葛亮对北伐的原因做出详细解释:

“今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,囊除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也”

从此,诸葛亮将自己毕生精力投入北伐战争,一直到最后病逝于五丈原。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

诸葛亮

北伐战争是诸葛亮及其后继者与刘禅权力分配的一种实践形式。在君主专制社会,掌握军队和征伐大权就等于控制了国家的军政大权。将在外,君令有所不受,也不会有挟持军令对抗君主的嫌疑;不会因常在君王面前独断专行,故而引发君臣冲突。

《出师表》中构建的蜀汉权力运行轨迹,避免了统治中枢大权在实践中的交叉和矛盾,有效地将蜀汉君主制以另外一种方式固定下来。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

出师表

公元234年,诸葛亮去世后,蜀汉政治依旧保留着君臣权力分治的格局。“以丞相留府长史蒋琬为尚书令,总统国事”。刘禅下诏,称赞蒋琬:

“君其治严,总帅诸军屯驻汉中,须吴举动,东西犄角,以乘其衅”

第二年,晋升蒋琬为大司马。诸葛亮去世后,蜀汉废黜丞相职位,延续东汉以尚书令执掌中枢的方式,君主以法令的形式将执掌国家军政大权者的活动范围,确定在远离京畿的汉中前线。其“是后处蜀、魏界,固险重守,自丞相、大司马、大将军皆镇汉中”。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

蒋琬

蒋琬之后,大将军、尚书令费祎“出屯汉中”,延续蜀汉初年既定的权力分配路线。《魏略》记载,蒋琬死后,“禅乃自摄国事”,成熟后的刘禅开始寻求扩大权利活动空间,但征伐活动还是由费祎决定。

公元253年,费祎遇害,姜维“加督中外军事”,仍在汉中与魏国抗衡,牢牢控制着军权,直到蜀汉覆灭。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

费祎

对魏国的军事活动既保证蜀汉权臣掌握大权,又不会因与君王同在京城,自我权力膨胀而发生改朝换代的悲剧,因而刘禅也认同这种权力格局,从诸葛亮、蒋琬、费祎到姜维,刘禅多次发布旨意,重申这种二元权力格局的必要性与合法性。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

姜维

蜀汉二元权力格局下的一次危机

公元228年,魏国北伐,马谡失街亭使诸葛亮陷入前线将士的信任危机。刘备临终前曾告诫诸葛亮:

“马谡言过其实,不可大用,君其察之!”

但是诸葛亮不以为意,还是让马谡担任参军,陪伴左右。“每引见谈论,自昼达夜”,公然违背刘备的遗愿,过于亲信马谡,自然令其他大臣不满。守街亭又“不用旧将魏延、吴壹等为先锋”,导致北伐前功尽弃。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

马谡

诸葛亮不得不斩马谡“以谢众”,还上书刘禅,公开向刘禅和大臣检讨自己用人失察:

“臣以弱才……不能训章明法,临事而惧,至又街亭违命之阙……臣明不知人,恤事多暗,《春秋》责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎”

在蜀汉君臣分治的制度下,二元权力结构也使大臣有二重选择。诸葛亮虽北伐在外,拥有军事将领任免权,如果违背众望,也会引起将领不满并采取偏向君主的态度。

《出师表》对蜀汉权力格局的影响

诸葛亮

就形式而言,刘禅才是名正言顺的君王,理应掌握军政大权。如果老将旧臣团结起来,以遵从刘备遗言和刘禅的诏令的名义集体反对诸葛亮,蜀汉政局将会面临深刻危机。

所以,诸葛亮当机立断,一方面上书做检讨,另一方面斩马谡、自贬三等,又“考微劳,甄烈壮,引咎则躬,布所失与天下”,重新赢得将领的拥护。

本文作者:秋媚读史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6707051590047498766/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:出师表 ? 诸葛亮 ? 刘禅 ? 费祎 ? 刘备 ? 姜维 ? 蒋琬 ? 三国 ? 马谡 ? 大司马 ? 隆中对 ? 汉中 ? 魏延 ? 政治 ? 东汉 ? 成都 ? 法律 ? 三国志

搜索
网站分类
标签列表